电子商务法施行以来，，，，，，绝大部分电子商务谋划者与平台谋划者都向合规正当看齐。。。。。。但记者视察发明，，，，，，一些丧家之犬要么打执法擦边球，，，，，，要么迎风作案，，，，，，给行业康健有序生长带来一定影响。。。。。。

未来，，，，，，怎样让电子商务法真正能够令行榨取？？？？？？？？在详细执行历程中，，，，，，怎样落细落实？？？？？？？？

老问题新体现，，，，，，行业顽疾具有重复性

时下正值春运，，，，，，网络订票处于岑岭。。。。。。一些消耗者担心：在线旅游平台捆绑搭售的“老误差”真的改了吗？？？？？？？？北京阳光消耗大数据研究院和消耗者网近期睁开视察显示，，，，，，搭售问题并未根除。。。。。。通过体验视察发明，，，，，，各在线旅游平台均没有发明显着默认勾选行为，，，，，，基本做到“以显著方法提请消耗者注重”。。。。。。但个体在线旅游平台在营销战略上，，，，，，仍抱有“打擦边球”的幸运心理。。。。。。

好比，，，，，，在某着名旅行网站上，，，，，，体验职员发明其中一种选项是通俗预订，，，，，，点击“预订”后弹出一个接送机券包页面。。。。。。这个页面若是消耗者不仔细看，，，，，，很容易点击平台用显著深色突出的“加入行程”入口，，，，，，而点击这个入口要加收38元效劳费。。。。。。虽然旁边有“我不需要，，，，，，继续预订”入口，，，，，，但这个入口不但用了不显眼的淡灰色，，，，，，字号也很是小。。。。。。

别的，，，，，，“砍单”一直以来是投诉热门。。。。。。消耗者下单乐成并付款后，，，，，，电商谋划者以商品缺货、系统蜕化、操作失误、订单异常等理由片面作废订单，，，，，，或者一直拖着不发货，，，，，，使消耗者权益受到差别水平损害。。。。。。电子商务法施行后，，，，，，电商平台上以商家现实发货或发送邮件确认发货即条约建设，，，，，，类似这样的条款显着违反执法划定。。。。。。

北京市消耗者协会在1月1日的视察显示，，，，，，大部分电商平台在电子商务法正式实验前实时修改了相关条款，，，，，，但仍有苏宁易购、蜜芽网、当当网、聚美优品等4家电商平台并未凭证电子商务法相关划定，，，，，，实时修改协议条款，，，，，，仍划定现实发货或发送发货确认邮件时条约建设。。。。。。

对此，，，，，，北京消协有关认真人体现，，，，，，上述4家电商平台的条款内容违反电子商务法有关划定，，，，，，市场羁系部分可依法责令其限期纠正，，，，，，并对平台谋划者和有关商家处以？？？？？？？？睢。。。。。现在，，，，，，这几家电商平台都已完成整改。。。。。。

代购被纳入羁系，，，，，，这是电子商务法的一大亮点。。。。。。但1个月以来，，，，，，泛起了不少新情形：一些跨境电商平台上，，，，，，不少商家接纳手绘、外语等方法宣布代购信息。。。。。。这是否会给平台治理和判别带来很浩劫度？？？？？？？？平台该怎样调解？？？？？？？？

小红书合资人曾秀莲以为，，，，，，大部分平台一直都在与不对规行为“斗智斗勇”，，，，，，现在的后台系统通过“学习”可以敌手绘、外语等方法举行有用识别，，，，，，但需要一准时间来积累样本。。。。。。以是这种征象关于平台治理只是短期内的难度，，，，，，更主要的照旧看平台的态度。。。。。。“大平台应该肩负更多社会责任，，，，，，最大限度挤压不正当行为的空间。。。。。。”

“二选一”情形突出，，，，，，平台应增强合规自查

“二选一”在电商业界是个老浩劫问题。。。。。。仅去年以来，，，，，，就有多起事务爆发：拼多多被淘集集举报其强制商家“二选一”，，，，，，滴滴外卖进驻无锡时商家被美团要求“二选一”……

实践中，，，，，，电商平台“二选一”的不正当竞争行为会导致多重利空：消耗者镌汰了可供选择的平台内谋划者、商品或者效劳品种、数目，，，，，，举行较量、判别和挑选的自主选择权受到损害；；；；；；；处于弱势职位的商家渠道受限，，，，，，商业利益受损，，，，，，又不敢冒犯任何一方强势平台；；；；；；；被倾轧的其他中小电商平台碍于种种因素，，，，，，未便请求行政或司法机关介入视察。。。。。。

对此，，，，，，电子商务法明确划定，，，，，，一是平台谋划者不得使用效劳协议、生意规则、手艺等，，，，，，对平台内谋划者的生意行为、生意价钱、与其他谋划者的生意等实验不对理限制、附加不对理条件，，，，，，或者收取不对理用度；；；；；；；二是平台谋划者违反有关划定的行政处分，，，，，，除由市场监视治理部分责令限期纠正，，，，，，处以？？？？？？？？钔，，，，，，情节严重的，，，，，，最高可处200万元以下？？？？？？？？睢。。。。。

然而外卖电商领域，，，，，，强势平台“二选一”依然保存。。。。。。据有关报道，，，，，，美团外卖仍在？？？？？？？？凇⒊啥肌⑾萄舻鹊厍恐埔笕胱ど碳摇岸选一”。。。。。。日前，，，，，，海南省市场监视治理局透露，，，，，，？？？？？？？？谑泄ど滩糠忠讯栽擞劳磐饴舻谋本┤炜萍脊竞？？？？？？？？诜止旧嫦硬徽本赫形，，，，，，举行立案视察。。。。。。

记者视察发明，，，，，，电子商务法施行后，，，，，，当当网、蜜芽网等电商平台都曾泛起涉嫌违法行为。。。。。。只管这几家平台实时纠正，，，，，，却袒露出平台内部在执法公布后没有实时自查相关谋划行为的问题。。。。。。有业界人士体现，，，，，，电商平台急需增强自律意识，，，，，，重视合规审查。。。。。。

建设顺应电商业态生长的容纳审慎羁系机制

电子商务法共有7章89条，，，，，，涵盖规模很是广。。。。。。其中，，，，，，电子商务谋划者的挂号问题、平台的知识产权保；；；；；；ひ逦瘛⑸唐贰⑿Ю椭柿康１；；；；；；；坪拖刃信獬ピ鹑蔚戎氐闾跷，，，，，，都奔着痛点去，，，，，，向着问题走，，，，，，施行后效果显著。。。。。。不少业界人士建议，，，，，，执法施行有待进一步落实落细，，，，，，建设顺应电商业态生长的容纳审慎羁系机制。。。。。。

对信誉评价问题，，，，，，逐日一淘首席运营官淡焦成以为，，，，，，虽然电子商务规则定了不允许刷好评、删差评，，，，，，但现实操作历程中，，，，，，刷好评删差评易，，，，，，追责本钱却很高。。。。。。怎样进一步明确“虚伪评价”行为人应当肩负的执法责任，，，，，，这个问题值得研究。。。。。。

关于“二选一”问题，，，，，，中国人民大学法学院教授孟雁北指出，，，，，，电子商务法第二十二条具有宣示提倡性作用，，，，，，富厚了对市场支配职位考量的要素。。。。。。对电商平台“二选一”的违法性判断，，，，，，应遵照个案剖析原则，，，，，，综合思量平台谋划者所处行业的市场竞争状态并团结大宗数据，，，，，，对是否组成市场支配职位以及是否保存滥用市场支配职位的情形加以剖析。。。。。。这给实践中的执法职员带来挑战。。。。。。

不少业界人士还表达了对容纳审慎羁系的期盼。。。。。。淡焦成以为，，，，，，在互联网时代，，，，，，新业态、新商业模式日新月异，，，，，，对线下资源的重组和用户痛点的刷新，，，，，，难免保存执法上的模糊地带和空缺区域。。。。。。往往是企业先做出探索，，，，，，市场到了一定规模，，，，，，执法随后出台。。。。。。“希望对一些领域不要急于否定互联网模式立异，，，，，，给予一定宽容度，，，，，，更好引发民营企业、中小企业的创立力。。。。。。”