因服用了从超市租赁柜台购置的保健品后自觉身体不适，，，，，，，且发明产品批号是“空号”，，，，，，，男子陈某将物美集团和物美通州九棵树店诉至法院，，，，，，，要求十倍索赔。。。。。昨天记者获悉，，，，，，，此案已在北京通州法院开庭审理，，，，，，，物美方面体现租赁柜台属于自力谋划，，，，，，，否定曾售出过涉案保健品。。。。。
　　
　　自2010年9月起，，，，，，，陈某先后三次在物美通州九棵树店的暂时租赁柜台购置精旺参茸倍力胶囊，，，，，，，共11盒，，，，，，，总价3245元。。。。。不料，，，，，，，服用5盒后，，，，，，，他泛起了头晕、恶心等症状。。。。。他随即登录药监局网站盘问，，，，，，，却没能找到该产品的批号。。。。。去年12月6日，，，，，，，他向药监局通州分局投诉，，，，，，，相关事情职员到现场举行了检查。。。。。但因不满药监局的回复，，，，，，，陈某起诉到法院，，，，，，，要求九棵树店和物美集团凭证食物清静法的划定，，，，，，，配合返还他购货款3245元、并赔偿十倍价款32450元，，，，，，，同时肩负诉讼费。。。。。
　　
　　“我们没有出售过原告所称的胶囊”，，，，，，，物美集团和九棵树店署理人称，，，，，，，陈先生拿出的销售小票并非由该超市开出，，，，，，，落款人也非该公司职员。。。。。同时，，，，，，，陈先生出具的物美超市发票上面只显示了“食物”，，，，，，，无法证实其购置的是保健品。。。。。
　　
　　对此，，，，，，，陈某以为纵然是出租柜台，，，，，，，物美也应认真。。。。。别的，，，，，，，双方关于药监局现场检查出具的文书也保存异议，，，，，，，陈某称药监局通州分局职员加入检查并出具了文书，，，，，，，而物美方面则称从未收到，，，，，，，文书上也未显示检查的商品来自物美超市。。。。。
　　
　　此案未当庭宣判。。。。。
　　
　。。。。。钦 王秋实）