大型超市里的食物，，，，，既有包装好的制品，，，，，也有现场生产加工的，，，，，甚至还开了小餐厅卖卖“糖芋苗”……这样的超市，，，，，食物清静该由哪个“婆婆”管？？？？？？？是认真流通领域的工商局，，，，，照旧认真生产领域的质监局？？？？？？？昨天举行的省十一届人大常委会第十二次聚会，，，，，听取了江苏省人大常委会执法检查组关于检查《食物清静法》实验情形的报告。。。。。。。。检查中发明，，，，，从6月1日起实验的《食物清静法》，，，，，对解决食物清静羁系职责交织问题仍存薄弱环节。。。。。。。。  

　　在10月份举行的这项检查，，，，，给执法检查组的总体印象是，，，，，全省食物清静水平稳步提升，，，，，《食物清静法》的贯彻实验初见效果。。。。。。。。不过，，，，，规则的贯彻还保存一些问题。。。。。。。。例如，，，，，规则中确立了一系列新的羁系制度，，，，，需要各有关部分制订详细步伐来贯彻落实，，，，，可是职能不到位给这些事情的开展带来了难题。。。。。。。。其次，，，，，食物清静羁系盲区和职责交织征象仍同时保存，，，，，对这类工具的羁系，，，，，在各职能部分分段治理的现体制下，，，，，相关部分很难划定各自职责区域，，，，，造成相互推诿，，，，，或多头执法的征象。。。。。。。。  

　　省人大常委会执法组建议，，，，，省政府有关部分应以规章形式出台食物清静的详细治理步伐，，，，，待积累一定履历后，，，，，由省人大常委会制订出台《江苏省食物清静条例》。。。。。。。。